ロングエース
父：ハードリドン 母：ウインジェスト 母の父：ティエポロ
１９６９年生／牡／ＩＫ評価：３B級
主な勝ち鞍：日本ダービー、弥生賞
ロングエースがダービーを制したのは1972年（昭和47年）だが、その前年は、春には厩務員組合のストライキでダービーが大幅に遅れ（７月９日）、また暮れには、関東で流感が蔓延し、公営競馬が中止になったり、中央競馬でも出走取り消しがあいつぐなど、混乱の続いた年であった。
そのことも影響してか、翌72年春の４歳クラシック戦線で上位を争う馬たちは、主に関西馬で占められた。その顔ぶれとは、「怪物」といわれたヒデハヤテ（父タマナー）が故障離脱した後は、ランドプリンス（父テスコボーイ、皐月賞制覇）、タイテエム（父セントクレスピン、天皇賞）、そしてロングエースの３頭が、「３強」を形成していた。
ダービーにおいても、直線で、真ん中にタイテエム、外にランドプリンス、そして内にロングエースと３強が並び、まさに死闘を演じた。そして最後に武邦彦騎手騎乗のロングエースが抜け出し、ダービーの栄冠を手中に収めた。
この年の４歳は当時、「最強世代」といわれ、この３頭のほかにも、イシノヒカル（菊花賞、有馬記念）、タニノチカラ（天皇賞、有馬記念）、ストロングエイト（有馬記念）、快足スガノホマレ（ラジオ短波賞）、ハクホウショウなどの個性派の馬たちがいて、まさに「最強」の名にふさわしいメンバーが揃っていた。
そのなかで、今回とりあげるのはロングエース。
《競走成績》
３歳時は不出走、戦績は４歳時のみで10戦６勝。主な勝ち鞍は、ダービー（芝2400ｍ）、弥生賞（芝1800ｍ）。３着──皐月賞、５着──菊花賞。
《種牡馬成績》
テルテンリュウ（ＮＨＫ杯、ダービー３着）が代表産駒。
父ハードリドンは，1955年英国産で５戦２勝。英ダービー、愛2000ギニーはともに２着。海外での種牡馬実績は、シャンペンＳを制し３戦３勝のハーディカヌートや、愛セントレジャーのＧiolla Ｍearなど。日本では、1968年から供用され、ロングエースのほか、リニアクイン(オークス)、ロングホーク(阪神大賞典、サンケイ大阪杯、日経新春杯)を始め、活躍馬を輩出している。また、1976年に輸入された仏ダービー馬ハードツービートは、前記ハーディカヌートの代表産駒である。
母ウインジェットは、浦河産で20戦４勝。ロングエースのほかに、ロングワン（父サウンドトラック、11勝）、ロングファスト（父フォルティノ、６勝）などの活躍馬を出し、名牝の仲間入りを果たした。その父ティエポロ（伊セントレジャー）は、タニノムーティエ（ダービー）、タニノチカラのＢＭＳとしても有名で、当時「ティエポロ牝馬の仔は走る」という定説が確立されたほど。
日本のサラブレッドの血の歴史を、主導勢力のクロス馬で見てゆくと、1970年ごろまではＢlandford、Ｇainsboroughが主役であった。その流れに変化のきざしが見え始めたのが1967年生のタニノムーティエの主導Ｐharos（中間断絶）あたりからで、２年後のロングエースの世代では、ヒデハヤテがＰharosの４×４（中間断絶）、イシノヒカルがＰharosの５×３（単一クロスの呼び水構造）と続き、Ｐharos系の血が急速に浸透し始めていた。そうした下地があって、つぎのＮearco主導へと発展していったものと考えられる。
話をもどすと、ロングエースの血統は、分析表が示す通り、５代以内に存在するクロスはＰharos（＝Ｆairway）の５×４の中間断絶のみである。ここに１代あいて６代からＰolymelusが系列ぐるみのクロスを形成して、Ｆairwayに血を集合させる役目をまず果たしている。
つぎに影響度数字に換算される６代目のクロス馬を検証していくと、ＴeddyはＨamptonで主導と結合し、以下同様に、Ｂachelor’s ＤoubleがＨermitとＩsonomy、ＳardanapaleとＲabelaisがＳt.Ｓimon、という具合にいずれも主導と結合している。これらの血は、主にスタミナ勢力として、ロングエースの能力形成に参加し、同馬がダービー2400ｍのゴール前で他馬を制した勝利の一因になっていると考えられる。また、同馬の血統では、ＢＭＳティエポロ内６代目で、Ｔhe Ｔetrarchがクロスしているほか、母の母内６代目でもその父Ｒoi Ｈerodoがクロスとなって後押しをし、スピードを確立している。Ｔhe Ｔetrarchは、Ｂona Ｖistaで主導と直結し、先導役のＦairway内にスピードを注入している。そして、ほかにもＯrby－Ｏrmeのスピードをも傘下に収めたことが、ロングエースのスピードの源泉であり、この配合のポイントとなっている。これが、同馬をデビュー戦から圧倒的なスピードで連戦街道をばく進させた血統的要因といえよう。
現代でこそ、Ｔhe Ｔetrarchの血は、Ｎasrullahとともに多数の馬たちの血統に包含されるようになったが、当時の日本では、まだこの血によるスピードの恩恵を受けている馬は意外に少なかったのである。以前に解説したタニノチカラも、ＢＭＳに同じティエポロを持ちながら、Ｔhe Ｔetrarchはクロスしていなかった。
ロングエースは、たしかに、Ｆairway（＝Ｐharos）の５×４の単一クロス主導のもとに、バランスのとれた、当時としては流行を先取りし、あか抜けた血統構成の持ち主であったといえる。しかし、全体を検証してみると、Ｆairway（＝Ｐharos）の系統が、必ずしも多数派ではなく、父内Ａdmiral Ｄrakeにやや世代ずれが見られること、あるいは父内Ｓon-in-Ｌawや祖母内Ｔourbillon系などヨーロッパのスタミナの血を完全に生かしきることができなかったことなど、いくつかの不備がある。この点が、同馬の配合の限界であり、４歳秋以降の成長にかげりがみられたことの要因も、このあたりにあったと考えられるだろう。
ロングエースの８項目評価は以下の通り。
①＝□、②＝○、③＝○、 ④＝□、⑤＝○、⑥＝□、 ⑦＝□、⑧＝○
評価は３Ｂ級、距離適性は８～11Ｆとなる。
以前に解説した、同期のイシノヒカル、タニノチカラとの比較では、スタミナ面も含め、理論上の血統構成は両馬に劣る、というのがＩ理論から導かれる結論となる。
「３強」の一角タイテエムについては、別の機会に解説する予定だが、もう１頭のランドプリンスは、分析表を掲載しておいたので、簡単に解説しておこう。
この馬は、母系がミラ系ということと、また父もまだそれほど実績がなかったテスコボーイということで、クラシック戦線に突入するまでは、さほど高い評価は得ていなかった。しかし、分析表を見ると、配合は意外にしっかりしており、Ｓolarioを主導に、なかなかシンプルな形態の持ち主であることがわかる。その要因として、母ニューパワーがＳt.Ｓimon、Ｇalopinの土台構造を持ち、Ｎearco－Ｐharos系を含まないことで、Ｓolario主導のもとに強固な結合形態を保つことができたことがあげられる。
スタミナは、ＳolarioのほかにＢlandford。スピードは、ＳundridgeがしっかりとＳolarioの傘下に収められ、能力形成に役立っている。Ｐrincely Ｇift系テスコボーイの産駒といっても、Ｎasrullah系はクロスにならず、スタミナの核が備わっているので、父のイメージとは異なる内容を持ち、それが皐月賞を制覇し、ダービーで２着を占めた原動力になったものと考えられる。
ただし、皐月賞馬としては、内容的に物足りないこともたしかで、はっきりいえばクラシック級の血統構成とはいいがたい。
ランドプリンスの８項目評価は以下の通り。
①＝○、②＝□、③＝○、④＝△、⑤＝□、⑥＝□、 ⑦＝□、⑧＝□
評価は２Ｂ級、距離適性は９～11Ｆとなる。
個人的なことになるが、私は、このロングエースが勝ったダービーの年が、競馬を初めて２年目であった。３強の対決を興味深く観戦したし、勝ったロングエースは好きなタイプの馬であった。それはいまも変わらない。ただし、理論上から見た血統構成の評価は前述の通りであった。その位置づけはしっかり認識しておきたい。
さて、ロングエースの同世代には、多くの個性派の馬たちがいたことはすでに述べた通りだが、血統と競走成績の関係から、何かと引き合いに出される馬がいた。その名はナオキ。
父はサウンドトラックで、英国産、戦績は８戦７勝。出走したレースはすべて５Ｆ以下。Ｔhe Ｂoss系のスプリンターとして日本に輸入された。
同馬は、その評判通り、産駒はスプリント、マイラータイプがほとんどで、とくにロングエースの兄、ロングワンの出現によって、血統的なイメージを定着させた。
ナオキの前に、まずロングワンに触れておこう。同馬の血統は、Ｆairway（＝Ｐharos）の５・５×４の単一クロスを持ち、サウンドトラックの父Ｗhistler（名スプリンター）内Ｏrby、Ｓundridgeの系列ぐるみの影響が強い。Ｈurry Ｏn、Ａpelleによってスタミナは確保されるが、これらはいずれも中間断絶で影響力が弱く、明らかにスピード優位であることがわかる。
先に解説したロングエースの母ウインジェスト内のクロス馬と比較しても、Ｐolymelus、Ｔhe Ｔetrarch、Ｂachelor’s Ｄouble、Ｒabelais、Ｔeddyがクロスになれず、スタミナ勢力が弱化していることが確認できる。つまり、ロングワンは、父サウンドトラックのイメージ通りのスプリント、マイラーであることが、分析表からも十分に確認でき、戦績もそれを実証するように、阪神３歳Ｓ（1600ｍ）、マイラーズＣ（1600ｍ）、函館３歳Ｓ（1200ｍ）というように、勝ったレースは短距離に集中していた（36戦11勝）。
ロングワンの８項目評価は以下の通り。
①＝□、②＝○、③＝○、④＝□、⑤＝□、⑥＝○、 ⑦＝□、⑧＝□
評価は３Ｂ級で、距離適性は６～９Ｆになる。
弟のロングエースよりもスタミナ面では劣るが、スピードという個性を備え、それがこの配合の大きなポイントになっている。
これに対し、同じサウンドトラック産駒であるナオキの分析表を見ていただきたい。主導はヒンドスタン内のＳolario、ついで影響力が強いのがＳon-in-Ｌaw、Ｈurry Ｏnで、これらはいずれもスタミナ勢力として能力形成に参加している。
スピードは、Ｆair Ｔrial内Ｆairway、そしてＰanorama内Ｓundridge。影響度数字だけでいえば、スプリンターである父の父Ｗhistlerが強いが、その中でＳolario、Ｄark Ｒonaldがクロスし、影響度数字に加算されていることからも、スピード優位とはいえず、母のアシスタントなどを考慮すれば、むしろスタミナ優位で、晩成傾向を示す構造になっている。
ナオキの８項目評価は、
①＝○、②＝□、③＝○、④＝□、⑤＝○、⑥＝□、 ⑦＝○、⑧＝○
となり、評価は１Ａ級、距離適性は８～12Ｆ。
スプリンターのサウンドトラックをして、ここまでスタミナにめぐまれた形態の産駒を出すとは、これぞまさしく配合の妙というべきで、その内容もかなり優秀なものである。競走成績は30戦13勝。３歳時は０勝、４歳時に６戦４勝、５歳で中京記念（2000ｍ）、天皇賞４着など10戦４勝、６歳時に金杯（2000ｍ）を含む３戦１勝、そして７歳で宝塚記念（2200ｍ）、鳴尾記念（2400ｍ、レコード）など９戦４勝。年を追うごとに成績が安定し、分析評価から読み取れる能力が徐々に開花していく様子が実績にも現れていた。3200ｍの天皇賞で４着にくい込んだのも、決してフロックではないはず。
このナオキについては、血統通を自称するある著名なタレントの言動を思い出す。天皇賞でナオキに印をつけた予想家に対し、「サウンドトラック産駒に天皇賞で印をつけるとは認識不足」と切り捨て、さらに「3200ｍの距離のレースにこの馬を出走させること自体、非常識」と、関係者を非難したのである。そして、ナオキが７歳で2000ｍ以上の距離のレースを制したことに対しては、「馬は年齢がゆくと、ズブさが出てきて、距離延長に対する融通性が出てくる」などと、わかったようなわからないような、へりくつを並べていた。
こうしたこともあって、以後、血統と距離的な問題になると、必ずといっていいほど引き合いに出されるようになったのがこのナオキなのである。
いうまでもなく、ナオキの天皇賞での好走や、晩成型の実績は、そうした根拠のない「常識」で説明されるべきでない。Ｉ理論で検証すれば、まさにナオキは、その血統的素質を開花させることによって、その真価を発揮したにほかならないのだから。
