タケホープ
父：インディアナ 母：ハヤフブキ 母の父：タリヤートス
１９７０年生／牡／ＩＫ評価：１Ａ級
主な勝ち鞍：ダービー、菊花賞、天皇賞・春
昭和48年。海の向うでは、あのセクレタリアトが、ベルモントＳで２着馬に31馬身という驚異の大差をつけて勝利をおさめ、三冠馬に輝いた年。日本では、公営南関東から、あのハイセイコーが中央に移籍してきた。ともに、その強さ、勝ちっぷりから「怪物」と称された馬である。
それに対し、タケホープは、ハイセイコーの陰に隠れ、まったく地味な条件馬という存在であった。ダービーにも、その直前の中距離特別を勝って、ようやくすべり込みで出走権を得た。そのために、人気も９番人気。しかし、その晴舞台で、日本中を驚かせる結末の立役者になったのである。
夏を越したタケホープは、菊花賞に向かうが、トライアルの京都新聞杯を８着と惨敗（トーヨーチカラが勝ち、ハイセイコーは２着）。そのために、タケホープのダービー制覇はフロック視され、本番の菊花賞では、６番人気と低評価であった。
しかし、その本番で、再びハイセイコーとデッドヒートを演じ、ハナ差で勝利を得る。ここで初めてタケホープの実力が認められることになるが、同時に「国民的英雄」ハイセイコーの敵役というイメージも定着することになった。
古馬になって、４歳春の天皇賞で、またまたハイセイコーと顔を合わせたが、人気はハイセイコー１番人気で、タケホープは２番人気。結果は、スタミナに勝さるタケホープの勝利。２着は、前年の有馬記念馬ストロングエイトで、ハイセイコーは６着に沈んだ。そして、タケホープは、ダービー・菊花賞を制した馬で、初めて春の天皇賞馬となった。
《競走成績》
２歳時は７戦１勝。３歳時は７戦４勝。主な勝ち鞍は、ダービー（芝2,400ｍ）、菊花賞（芝3,000ｍ）、四歳中距離特別（旧表記、芝2,000ｍ）。４歳時は５戦２勝。天皇賞・春（芝3,200ｍ）、アルゼンチンＪＣＣ（芝2,400ｍ）。３着は有馬記念（１着タニノチカラ、中山記念（１着ハイセイコー）。通算成績は19戦７勝。
《種牡馬成績》
ミナガワローレルがOP東スポ杯を制した程度で、これといった活躍馬は出していない。
父インディアナはイギリス産で、競走成績は、英仏で走り、13戦４勝。セントレジャーを制し、英ダービーはＳanta Ｃlausの２着。長距離のスペシャリストとして活躍した。1966年に英国で種牡馬となり、翌67年から日本で供用。代表産駒には、タケホープの他、天皇賞・春、目黒記念、セントライト記念を制したベルワイド、日経新春杯、京阪杯、京都記念を制したイーストリバーなどがいる。自身の実績同様、主にステイヤータイプの産駒を出した。
インディアナの父Ｓayajiraoも、セントレジャー、愛ダービーなど長距離で活躍。全兄弟にはＤanteがいる。現代の種牡馬では、ラストタイクーンの母方４代目に配されている。
インディアナ自身の血統構成は、まずＳt. Ｆrusquinの５×５・５の系列ぐるみが主導となり、次いでＢay Ｒonaldの５×５（系列ぐるみ）、Ａmphionの５×５（中間断絶）が続き、ＢＭＳのＳolarioを強調し、父内でもスタミナのＤark Ｒonaldの血を引くＤark Ｌegendといった具合に、自身の実績通り、完全なスタミナ優位の形態を示している。 といっても、スピードも、Ｎearco系や、Ｓundridge、Ｔetratemaが配されていて、要素としてないわけではない。しかし、これらの血は、いずれもクロスになれなかった。
Ｓt.Ｆrusquin主導といえば、日本では、牝馬ながらダービーを制したクリフジがいる。両者を比較すると、主導の明確性や結合という点で、クリフジのほうが、インディアナよりも数段すぐれていた。
インディアナの血統構成を、８項目で評価すると以下のようになる。
①＝□、②＝□、③＝○、④＝○、⑤＝□、⑥＝□、⑦＝○、⑧＝○
総合評価＝３Ｂ級 距離適性＝10～15Ｆ
ＢＭＳのタリヤートスは、アイルランド産で、９戦１勝と戦績的には見どころは少ない。しかし、その父Ｔulyarがダービー、セントレジャー、キングジョージを制した名馬で、母Ｃertosaがダービー馬Ａrctic Ｐrinceの全妹ということで、日本に輸入された。当時は、その血統的背景から、良血評価を受けていた。主な産駒には、エプソム（中京記念、スワンＳ）、スズボクサー（東京４歳Ｓ）、ホマレマツ（桜花賞２着）、そしてタケホープの母ハヤフブキ（31戦４勝、四歳牝馬Ｓ）などがいる。
母ハヤフブキには、タケホープの１歳上に、オークス馬タケフブキを出している。ハヤフブキの血統構成は、いまではごく当たり前の内容で、けっして上級クラスのものではない。しかし、当時の日本では、Ｎearcoの系列ぐるみのクロスを持った配合はまだまだ少なく、その意味では、いわば先駆的存在であった。そして、このＮearco主導と、プリメロの単一クロスの配置が、タケフブキ、タケホープを出す血統の伏線となっているのである。
こうした父母の間に生まれたのがタケホープである。同馬の血統は、５代以内クロスとしては、Ｎearcoの３×５・５・５があるが、これは世代ずれのためＰharosが断絶している。この世代ずれは、Ｎearco系にとどまらず、ＳolarioやＤark Ｒonaldなど、他の血にも及んでいる。
といっても、この世代ずれによって、祖父母４頭の影響度バランスが崩れたり、弱点や欠陥が派生しているわけではない。むしろ、結果としては、祖父母４頭の影響度バランスが整い、Ｓt.Ｓimon－Ｇalopinの土台構造や結合もしっかりすることになった。クロス馬の種類も32とたいへん少なく、シンプルにまとめられている。したがって、タケホープの場合の世代ずれは、大きな能力低下の要素にはならなったと推測できる。
ただし、こうした推測ができるのも、タケホープがダービー・菊花賞・天皇賞と実績を残したがためで、もしも配合時点で、この血統構成の産駒をつくることを推奨できるかと問われれば、答えはおそらく「ノー」ということになるだろう。実験的にこうした配合を実行したい気持ちはあっても、確率や安全性ということを考慮すれば、やはり難しい配合と言わざるをえない。
とはいえ、このタケホープの出現は、ＩＫ理論における「世代ずれ」という概念の妥当性を示した実証例として、その意義は大きいと思う。つまり、もしも、ＰharosやＳolarioがクロスとなって効果を発揮してしまったならば、Ｎearcoは近親度が強くなりすぎてしまう。また、Ｓolarioが３代目でクロスすれば、主導がＮearcoなのかＳolarioなのか、どちらともいえない状態になって明確性は失われるし、祖父母４頭の影響度バランスも極端に崩れてしまうはずである。となると、それこそ勝ち上がれるかどうかという問題にまで至る状況となるだろう。
このことからも、「同一の血が、父母間で２世代以上空いた場合には、クロス馬としての効果を発揮することは極めて少ないか、あるいはない」と見るＩＫ理論の見解は、正当性を持ちえていることになる。
とすると、タケホープはＮearcoの３×５・５・５の中間断絶クロスを呼び水にして、祖父母４頭の中でもっとも血の質の高いＳayajiraoを強調した形態となる。Ｎearcoの血が動きだすと、その中に派生しているクロス馬がすべて連動するという、強固な結合状態を保ち、別紙クロス馬集計表が示すように、Ｓt.Ｓimon（30個）の土台構造は、じつにみごとである。その上で、強調されたＳayajiraoが全開し、ステイヤーとしての資質を備えたことが、長距離レースにおけるタケホープの強さの秘密だったのである。
８項目評価は以下の通り。
①＝□、②＝△、③＝◎、④＝○、⑤＝○、⑥＝○、⑦＝○、⑧＝□
総合評価＝１Ａ級 距離適性＝９～15Ｆ
タケホープは、ここ一番というときに強さを発揮した反面、トライアルレースなどはふがいない負けかたをする馬でもあった。この理由として考えられるとこは、まず、系列ぐるみになって、全体をしっかりとリードする主導勢力が不足していたこと、そして、スタミナに対してスピード勢力が弱かったことなどがあげられる。この点では、ライバルであったハイセイコーとは非常に対照的であり、血統構成にもその差が如実に現れていた。
ハイセイコー、タケホープの好ライバルの陰に隠れて、脇役的存在だった馬にイチフジイサミがいる。ダービーでは、ハイセイコーに先着して２着、皐月賞も４着、菊花賞は３着と、つねに善戦していたのだが、いつも地味な扱いを受けていた。
当時、寺山修司が同馬のことを、「サラリーマンで言えば、万年課長みたいなタイプ」と称していた。２歳の夏にデビューし、２歳時には10戦して勝ちなし。初勝利が、何と11戦目という遅咲き。重賞勝ちは、日本短波賞とオールカマー。そして、念願のクラシックを制したのが、36戦目の春の天皇賞。１番人気のキタノカチドキを破り、初めて主役の座に躍り出た。まさに叩き上げの勤労者タイプの馬である。
その血統構成は、Ｆairwayの系列ぐるみを主導に、Ｈurry Ｏn、Ｇainsborough、Ｓwynford、Ｓpeamintと、いずれもスタミナ系の血がこれをアシストしている。スタミナ要素だけならば、タケホープ以上である。これを見れば、その戦績（41戦７勝）も納得できる。つまり、レースを使われ続けることで、自らに備わったいる素質を開花させていったのであろう。現代ならば、「スピード不足」のレッテルを貼られ、未勝利のまま引退させられてもおかしくない内容である。
同馬の８項目評価は以下の通り。
①＝○、②＝□、③＝○、④＝○、⑤＝○、⑥＝□、⑦＝○、⑧＝○
総合評価＝１Ａ級 距離適性＝９～16Ｆ
当時の馬は、タケホープ、ハイセイコーも含め、現代の馬に比べると、かなり丈夫であった。その一因は、やはりスタミナが豊富であったこととみて、まず間違いはない。タケホープもイチフジイサミも、以後のスピード化の趨勢について行けず、残念ながら、種牡馬としては実績を残せないまま終わっている。
しかし、イチフジイサミの父のオンリーフォアライフなどは、現代の種牡馬トニービン、ホリスキーなどの中に含まれて、スタミナの伝え手として、きっちりと役割を果たしている。それからいえば、現代の馬の血統内に、日本のステイヤーの中は、まず見ることができない。もっと自国の血を育んでいきたいものである。
最後に、先述した姉タケフブキの血統にも触れておこう。同馬は、父がパーソロンで、2,400ｍのオークスを制している。当時、パーソロンは、Ｍy Ｂabu－Ｍilesianの血を受け継ぐマイラー種牡馬と考えられていた。そのため、タケフブキも、戦前には、距離を不安視する向きもあったが、同じ父を持つメジロアサマが秋の天皇賞（3,200ｍ）を制していたことから、ペース次第では距離克服も可能と見られていた。
しかし、血統分析表を検証してみれば、タケフブキは、プリメロ（＝Ｈarina＝Ａvena）の系列ぐるみを主導として、母系にスタミナを注入したステイヤーである。Ｐharisの父Ｐharosを生かすなど、明らかに長距離型の血統構成であったことがわかる。そして、パーソロンがＮearcoの血を持っていなかったことも、主導を明確にする上でつごうがよかったといえよう。
同じ母を持つ姉弟の関係で長距離型配合といっても、内容はまったく異なり、弟が次世代の先駆けともいえるＮearcoのクロスを生かした血統構成馬だったのに対し、姉は日本の古典的スタイルの血統構成馬だったのである。
タケフブキの８項目評価は以下のようになる。
①＝□、②＝□、③＝○、④＝○、⑤＝□、⑥＝□、⑦＝○、⑧＝□
総合評価＝３Ｂ級 距離適性＝９～12Ｆ
